Складские запасы Вагнера: обман или стратегия?

Хоть немного разобраться в ситуации и понять что происходит, можно лишь в перспективе. На некотором отдалении — по времени и расстоянию становятся видны совсем другие смыслы, заметны рычаги, а то и кукловоды, которые дергают за ниточки петрушек на первом плане.

Тех самых, что громко кричат, стучат кулаками и требуют, распаляя сердца зрителей эмоциональными и простыми лозунгами. И мы- вольные и невольные зрители и участники шоу незаметно ведемся, по чуть-чуть становимся сами такими же петрушками.

А потом проходит время, ты замечаешь некоторые ранее не видные связи и понимаешь, что кричал «дай снаряды вагнерам» не потому, что это было на самом деле нужно. А потому, что поддался эмоциям и не заметил, как превратился в из зрителя в участника.

Такие мысли одолевают на фоне новостей в которых солдаты и офицеры Минобороны принимают вооружение ЧВК Вагнер.

После неудавшегося бесперспективного мятежа, наемники решили частично передислоцироваться в Белоруссию, а частично перейти в Минобороны. Выпускать их с оружием не стали, поэтому ранее выданное страной пришлось возвращать.

Сотни танков, буксируемая и самоходная артиллерия, системы залпового огня. Дефицитные комплексы «Панцирь», тягачи и автомобили разных мастей, более 20 тысяч единиц стрелковки. Отдельно отмечено, что несколько десятков единиц техники явно стояли на складах и не использовалось.

А ещё на складах под Воронежем и Ростовом-на-Дону, которые тоже передали в Минобороны, вагнера оставили 2.5 тысячи тонн различных боеприпасов. По словам военкоров Сладкова и Коца там складированы танковые и гаубичные снаряды, выстрелы для гранатометов и огнеметов, боеприпасы для реактивной артиллерии. 

И тут же раздались гневные крики - выходит, что Пригожин, когда требовал дать снаряды, врал? Всё это время он накапливал их на складах и выводил жителей России на эмоции, манипулируя их сознанием.

Давайте попробуем посчитать — 2.5 тысячи тонн это примерно один железнодорожный состав боеприпасов. Вроде бы очень много, даже слишком, учитывая постоянный снарядный голод на передовой. Но если сравнить этот расход с запросами артиллерии СССР во время Берлинской наступательной операции, выяснится, что тогда советские артиллеристы потратили за 2 недели 25 тысяч тонн боеприпасов. Конечно, размах был больше и расход был крупней, но для сравнения — нормально.

Как вы думаете, настоящий боевой командир создаст оперативный запас, к которому можно прибегнуть, чтобы не остаться с пустыми карманами, когда снаряды внезапно не привезут? Создаст ли он запас боевой техники, когда в боях можно потерять часть наличной брони? И если он это сделает, его потом будут обвинять в создании запасов? В том, что он не отстрелял все до железки, не отдал всё фронту, потому что вредитель, трус и мудак?

И если эти обвинения последуют, особенно с попытками забыть весь героизм, все победы, что были ранее, всю подоплеку противостояния, не будет ли это выводом на эмоции? Не будут ли это выкрики петрушек, что активно пытаются сделать из нас всех не только зрителей, но и участников?