Какой бинокль выбрать для корректировщика стрельбы до 1 - 1.5 км?
Бинокль 25×100 в руку не удержать — нужен штатив, но даже так на 1–1.5 км мелкие «дырки» вряд ли разглядите. Телескоп даст больше увеличения и шанс увидеть всплески, но многое зависит от погоды и воздушной дрожи. Практичнее: штативный телескоп или видеокамера с монитором; на 200–300 м увидеть попадание надёжнее.
Для дальних наблюдений лучше брать телескоп, а не астрономические бинокли 25× с объективами 100 мм. У меня такие бинокли обычно 25×100 - в руках не удержать, нужен штатив. На километр «дырки» в мишени не разглядеть. В телескоп при увеличении 170× это реально, но сильно зависит от погоды. На 200 - 250 м телескоп подходит, на большие расстояния сомнительно.
Не рассчитывайте на оптику, дающую мелкие детали на километр; реально для меня - до 200 - 300 м. Я эпизодически смотрю разными гляделками, но чтобы разглядеть микродырку на километр - не верю. На 200 - 300 м верю и вижу: даже попадания .22 LR в картонку различимы при посредственном зрении. Смотрю и в зрительную трубу, и в нивелир на пределе, и в телескоп, и тем более в монитор от видеокамеры.
Я бы не рассчитывал на оптику с большой кратностью для четкой картинки на дальних дистанциях: я пробовал сначала строительный нивелир, затем видеокамеру с выводом на небольшой монитор и потом телескоп - ничего не оправдало надежд даже на меньших дистанциях. Неизбежное дрожание воздуха не дает четкости при большой кратности оптики. Оно, конечно, лучше чем ничего, но не то.
Чтобы ответить на вопрос,