Решён

Почему поправки на PCP 4.5 не совпадают с калькулятором?

Пристреливаю PCP-винтовку калибра 4.5 на дистанцию 10 метров, однако расчетные поправки баллистического калькулятора не соответствуют реальным результатам стрельбы. Скорость вылета, высота установки прицела, масса пули и параметры сетки проверены неоднократно. Проблема стабильно воспроизводится на разных оптических прицелах, включая ВОМЗ 3.5х20.
Принятый ответ

Чаще всего проблема в ошибках замера: даже лишний метр дистанции из-за наклона винтовки ломает расчеты. Проверь соосность колец и отсутствие завала оптики — это дает увод СТП, который часто путают с неверными поправками.

БК может не учитывать наклон планки. Также часто используют примерные данные сетки и цены клика вместо реальных параметров прицела. Не исключай и погрешность хронографа — если реальная скорость отличается от вбитой в программу, совпадений не будет.

Я нашел причину ошибок БК: при замере дистанции от стола вместо 10 метров вышло 9 из-за наклона и длины винтовки. Перепристрелял ближний ноль на 14 метров, и теперь поправки для MakSnipe 9x32 совпадают с расчетами до 50 метров. На 35 - 50 метрах заметил увод СТП влево на полмила - подозреваю завал оптики или несоосность дешевых колец относительно ствола.

Я исправил кривизну колец их перестановкой, добившись соосности прицела. Скорость стабильна (разброс 1 м/с на 30 выстрелов), высота прицела - 4,4 см, а температура до 0°C на поправки почти не влияет. Считаю, что баллистический калькулятор может не учитывать наклон планки, из-за чего меняется угол встречи оптической оси с траекторией и возникают лишние миллиметры погрешности.

Мой хронограф может врать, но вряд ли на 50 м/с, иначе скорость была бы около 320 м/с, что маловероятно. Прицелом ВОМЗ доволен, хотя в паспорте нет данных о сетке и цене деления - использую характеристики ПУ. Установил родной кронштейн и скоро поеду замерять превышение линейкой на отстреле.

Чтобы ответить на вопрос,