Стоит ли брать Сайга 20 для охоты по перу?
Для охоты по перу Сайга 20 вполне рабочий вариант, особенно с длинным стволом — его хвалят за надежность, тогда как короткие версии, по отзывам, чаще капризничают с перезарядом. По утке, рябчику и другой птице ружье показывает себя уверенно, но по ощущениям требует привыкания и не дает той маневренности, что классическая двустволка.
Выбирать стоит: у меня сайга 20 охот. вариант прослужила отлично, хотя год стоит на продаже из‑за наличия еще трех стволов в 20 калибре. Пернатая дичь и копытные добываются уверенно; на самцов хищников не охочусь. Самокруты делаю до 28 г (гуся, глухаря), 24 - 26 г для мелкой птицы; пробовал Клевер 36 г в 76‑й гильзе - тяжелая нагрузка. Длинный ствол надежен, короткие чаще имеют проблемы с перезарядом.
У меня такая же сайга есть, только с пострянным дульным сужением. Брал ее по двум причинам: 1.приучение к оружию и охоте молодого поколения, 2.в то время у меня был ночник 1пн58, он как раз вставал на планку боковую сайги, вот так и охотился на бобров. Вот только армейский ночник, из за приклада охотничьего, стоит немного далековато и приходилось тянуть шею. Потом купил регулируемый приклад, попробовал с ним охотиться. Когда продал ночник, продал и регулируемый приклад и вернул родной охотничий на место. Стрелял кроме бобров еще уток с сайги 20, зайцев, косуль картечью на загонах. Сейчас бобров стреляю с мелкана с тепликом. В принципе ружье, как ружье, стрляет-попадает. Достоинства - легкое носить на ходовой удобно, позволяет стрелять патронами 20х76 (масса дроби как в 12к).
Если выбирать, для уток, рябчиков и пары зайцев я предпочел самокрут на «Соколе» 1,7×28 г с насадкой п/ч 0,5 мм - работает надежно. Я свою кочергу давно продал; Калика, вероятно, все же будет полезен, но это не двудулка - мазнул стволами и выстрелил здесь не сработает. Во время владения «Сайгой» у меня была «Кобра», после нее некоторое недоверие к КП осталось.
Чтобы ответить на вопрос,