Решён

Стоит ли брать Spyderco Native 5?

Долгое время я относился к ножам Spyderco с явной неприязнью: не нравились внешний вид, дизайн и особенно клинки с характерной «дыркой». Потом в фототеме увидел Sage 4 и решил присмотреться к ассортименту Spyderco, чтобы понять, есть ли среди них модель, которую можно было бы купить. Учитываю свои предпочтения и ищу нож, который действительно изменит мое мнение об этой марке.
Принятый ответ

Native 5 брать стоит только если он реально ляжет в руку. По обсуждению, у Spyderco это часто история «либо сразу заходит, либо нет»: у одного Native 5 не сел вообще и ушёл обратно, у другого спаи раскрылись только в работе. Лучше подержать и понять самому, чем брать вслепую.

Спаи либо нравятся, либо нет, либо начинают нравиться потом. Я тоже всегда ругал спаи за дырку, большую ширину клинка и т.д. и т.д. Но тем не менее у меня 4 ножа от Spyderco - не много, но я выбрал те, что лично мне подошли. С учетом их линейки, марок сталей и количества используемых замков, думаю, каждый сможет найти свой фолдер.

У меня с Native 5 получилось наоборот: очень понравился на картинках, когда анонсировали модель, я его ждал и купил одним из первых появившихся в продаже, но по приезду он совершенно не лег в руку. Никак. В итоге было разочарование, я вернул покупку на KW. Потом взял «Стрекозу» из ZDP-189 - и вот она-то плотно засела в кармане.

Да, спаи затягивают, стоит только распробовать. У меня так было со Spyderco Military: на Клинке впервые взял его в руки, тогда даже разочаровался - без брутальной увесистости, простая форма клинка и рукоятка, ничего «волшебного». Через год купил сам и понял прелесть только когда стал активно пользоваться: тогда Spyderco меня и зацепили. Нож стоит носить и использовать, несмотря на высокую цену.

Чтобы ответить на вопрос,