Как изменится жизнь владельцев оружия с новым законом

Стабильность – это определяющая условие для комфортной жизни, хотя понимание этой аксиомы приходит лишь с возрастом. И тут немалое оружейное сообщество России может быть спокойно – со стабильностью у нас полный порядок, особенно в Госдуме. Там, как принялись в прошлом году принимать оружейные нормы на грани асфиксии, так и продолжают. Бесповоротно, неукоснительно, постепенно. Так в середине февраля народные избранники молниеносно – буквально в течение недели приняли новый законопроект, причем сделали это сразу во втором и третьем чтениях. И конечно передали в Совфед на утверждение, которое в ближайшее время и состоится. Законопроект крайне интересный, точнее он был таким при внесении на рассмотрение в далеком 2018. В первоначальном виде речь шла о сокращении нарезного стажа до трех лет, вместо сегодняшних пяти.

Но принятие закона в таком виде было бы нарушением тенденций и попранием основ, поэтому к третьему чтению проект добрался в совершенно другом виде. В первую очередь стоит отметить законодательно закрепленное понятие непрерывности стажа. Теперь, если у тебя в силу каких-либо проблем конфискуют пушки, после истечения срока наказания, придется снова пять лет ходить с гладким охотничьим. И только с ним, нарезной стаж теперь жестко привязан к выданным РОХам. Отняли пушки – стаж сгорел. Однако есть ньюанс – законотворцы предусмотрели два исключения из правил. Первое коснется тех, кто просрочил разрешения на период менее одного года, а второе тех, кто продал последнее гладкое и в течение года снова решил копить стаж.

Законодатели ввели новый термин техническое обслуживание оружия – в него входят, чистка, смазка, регулировка прицельного, ударного и спускового механизмов. ТО владелец пушки может проводить сам. Ну а если сил в себе не чувствует и коллиматор правильно установить не в силах, то берет в росгвардии специальную бумажку (её формат должны утвердить в будущем) и бежит к специалистам, сертифицированным в этой области. А юрлицам, которые занимаются ремонтом официально разрешили отправлять пушки для исправления по месту их производства.

Не стоит думать, что в проекте закона нет положительных моментов. Депутаты кардинально изменили ситуацию с количеством нарезных и гладких пушек. Если сегодня охотнику без коллекционки можно иметь пять гладких и пять нарезных, то с принятием проекта гладкостволист получает, как и сейчас право на покупку пяти бум палок. Но с получением нарезного статуса, его возможности расширяются до десяти пушек, причем в тех калибрах и системах, которые выберет он сам. Захочет десять шершавых и ни одной 12го калибра – пожалуйста. Захочет пару 410-х и восемь нарезных – будьте любезны. Захочет купить десять калашей – не вопрос, камрад.

Ещё один момент - все владельцы псевдогладкого (366, 345 и прочие эрзацы), после её июльского перехода в официальное нарезное смогут подавать документы на получение законной нарезной лицензии. Как уже имеющие шершавое в собственности. Но это не точно, потому что подробного описания процедуры и регламента пока просто нет, и получится ли банально подать документы через госуслуги или придется доказывать своё право в суде - пока не ясно.

Уточнили моменты и с очередным получением РОХи – по тексту законопроекта подавать заявление о продлении теперь можно не ранее чем за шесть и не позднее чем за один месяц до дня истечения старого. Облегчили жизнь самым платежеспособным парням – владельцы наградного оружия теперь смогут покупать патроны по разрешению на ношение. Раньше, им как простым смертным приходилось зарабатывать нарезной стаж. А теперь всякие Пореченковы с Джиганами могут покупать патроны в любом ормаге.

Ну и традиционно законодатели решили усложнить жизнь оружейным магазинам, в новом проекте запрещается торговать пушками и патронами в одном зале с другими товарами. Запрет не касается запчастей к бумпалкам, оружейных товаров, конструктивно сходных изделий, тюнинга, а также спортивных и рыболовных принадлежностей. И если про чехлы для бум-палок вроде понятно, то можно ли продавать в одном зале всякие котелки с надувными матрасами, вообще неясно. Новый законопроект – очередная горько-сладкая пилюля, которую вооруженным людям придется проглотить и адаптироваться к ней. И надеяться, что следующая не будет хуже. Особенно смешно на этом фоне, что некоторые ратуют за принятие нового закона «об оружии». Тут безобидный проект перекорежили. Что же будет при разработке нашими всенародно избранными целого закона – страшно подумать. Наверно стабильность, да?